КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"30" серпня 2016 р. Справа №910/31435/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Яковлєва М.Л.
без виклику представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016
у справі № 910/31435/15 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАз Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі № 910/31435/15 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Справа розглядалась різними складами суду.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 було призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження по справі до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.
До Київського апеляційного господарського суду від Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи та матеріали справи № 910/31435/15.
У зв'язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Гончарова С.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись 65, 79, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі № 910/31435/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.
2. Апеляційне провадження у справі № 910/31435/15 поновити.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у даній справі призначити на 20.09.2016 о 09 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
4. Зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду остаточні письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 60145152, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31435/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: