Ухвала суду № 60144848, 31.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2016

№917/1150/16

Суддя Сірош Д.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль", 43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 917/1150/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль", 43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3 про стягнення суми попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2016 порушено провадження у справі № 917/1150/16 та призначено розгляд справи на 30.08.2016 - 09 год. 40 хв.

30.08.2016 в судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.09.2016 - 10 год. 00 хв.

30.08.2016 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ТОВ " Укр - Петроль" не може направити свого представника в судове засідання у зв'язку з великою відстанню між місцезнаходженням суду та позивачем та відсутністю коштів на відрядження свого представника в судове засідання до м. Полтава.

Зазначає, що його представник може прибути до Господарського суду Волинської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, явка представника позивача не визнавалася обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М.Сірош