ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 серпня 2016 р.
Справа № 909/734/16
господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк О. В. ,
розглянувши матеріали
за позовом: заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури
(вул.К.Левицького, 4, м.Тисмениця, 77400)
в інтересах держави в особі Тлумацької районної ради Івано-Франківської області
(вул.І.Макуха, 12, м.Тлумач, 78000)
комунального підприємства "Дирекція теплопостачання"
(вул.Шевченка, 3а, м.Тлумач, 78000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач"
(вул.Шевченка, 3а, м.Тлумач, 78000)
про стягнення 136525 грн 93 коп заборгованості
ВСТАНОВИВ: заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою № 01-66-16 від 22.08.16 (вх№ 8686/16 від 26.08.2016) в інтересах держави в особі Тлумацької районної ради Івано-Франківської області - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" про стягнення 136525 грн 93 коп боргу.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.54 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, як випливає зі змісту ст.29 Господарського процесуального кодексу України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру", звертаючись з позовом до суду для представництва інтересів держави, прокурор у поданій позовній заяві повинен зазначити особу, в інтересах якої подано позов, а також обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва.
З матеріалів позовної заяви № 01-66-16 від 22.08.16 (вх№ 8686/16 від 26.08.2016), вбачається, що подана вона заступником керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тлумацької районної ради Івано-Франківської області - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання".
Однак, слід зазначити, що Тлумацька районна рада Івано-Франківської області та комунальне підприємство "Дирекція теплопостачання" є окремими самостійними юридичними особами, а тому прокуратурі слід визначитися в особі якої саме юридичної особи із зазначених подано позов та зазначити на користь якої з них має бути задоволено позов про стягнення боргу.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.16 о 10 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.
Прокурору вказати особу, в інтересах якої подано позов, та особу, на користь якої з них має бути задоволено позов про стягнення боргу.
Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та докази направлення копії відзиву сторонам у справі.
Суддя Рочняк О. В.
Судове рішення № 60144459, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/734/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: