Ухвала суду № 60144193, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
761/38810/15-ц
Номер документу
60144193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 22-ц/796/12426/2016 Головуючий у 1- й інстанції: Осаулов А.А.

Доповідач: Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 12 серпня 2016 року представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження в справі, посилаючись на недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі судом першої інстанції у зв'язку з чим просив ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (а/с 47-48).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подавав таку ж саму апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу про відкриття провадження в справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 червня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вищезазначена ухвала Апеляційного суду м. Києва набрали законної сили і не скасована.

З урахуванням вищенаведеного, а саме, що питання відкриття провадження у даній справі було предметом розгляду в Апеляційному суді м. Києва, перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року слід відмовити, оскільки, у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою вже було відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 60144193 ?

Документ № 60144193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60144193 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60144193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60144193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60144193, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 60144193, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60144193 відноситься до справи № 761/38810/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/38810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60144190
Наступний документ : 60144747