Ухвала суду № 60143623, 31.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

31 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4596/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

представника позивача - Божко Р.О.,

представника відповідача - виконавчого комітету Полтавської міської ради - Семенко Л.П.,

представника відповідача - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України - Тернової Н.В.,

представника третьої особи - ПрАТ "Полімпекс" - Візир О.В.,

представника третьої особи - Комунального підприємства "Полтава-Сервіс" -Передерій Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міської ради до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_7, Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_8, Полтавського міського управління юстиції, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Полімпекс", Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасувавння рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Полтавська міська рада звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_7, Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_8, Полтавського міського управління юстиції, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Полімпекс", Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасувавння рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року витребувано від Полтавської обласної організації "Полтавархбудпроект" робочий проект "Вещевой рынок по ул. Н. Базар в г. Полтава, заказ № А-73-94, 1994 год".

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що Полтавською обласною організацією "Полтавархбудпроект" не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Полтавської обласної організації "Полтавархбудпроект" робочий проект "Вещевой рынок по ул. Н. Базар в г. Полтава, заказ № А-73-94, 1994 год".

Зазначені документи надати у строк до 28 вересня 2016 року.

Попередити курівника Полтавської обласної організації "Полтавархбудпроект" про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Полтавської обласної організації "Полтавархбудпроект" та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Копію ухвали направити Полтавській обласній організації "Полтавархбудпроект" .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко