Справа № 676/369/16-ц
Номер провадження 2/676/579/16
УХВАЛА
30 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації, та за зустрічним договором Виробничого кооперативу «Іскра-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» звернулось до суду з позовом до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.06.2015 року, визнання незаконним рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2015 року та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки пл. 5,44 га, кадастровий номер 6822483100:04:006:0081 яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки.
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».
В судовому засіданні представник ТОВ «УА ТГ» первісний позов підтримав. Зустрічний не визнав і пояснив, що для ОСОБА_1 , як для спадкоємця ОСОБА_3 є дійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 12 грудня 2012 року. Без розірвання в установленому порядку даного договору , ОСОБА_1, не мала права укладати з ВК «Іскра 2007» договору оренди земельної ділянки від 19 червня 2015 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 первісний позов не визнав, зустрічний позов підтримав і пояснив, що договір оренди від 12 грудня 2012 року підлягає визнанню недійсним з двох підстав : в звязку з тим, що ОСОБА_3 даний договір не підписувала , в звязку з тим, що договір оренди не відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону Україхни «Про оренду землі» , тобто в ньому відсутні всі істотні умови договору.
До початку розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування :
-з відділу ДМС Кам'янець-Подільського району заяву про отримання паспорта (форма № I ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;
-з управління ПФУ у м. Кам'янець-Подільський та Кам'янець-Подільському районі заяву про отримання пенсійного посвідчення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;
-з Кам'янець-Подільського районного архіву примірник довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. на свою дочку ОСОБА_1 посвідченою Залісся-2 сільською радою Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;
-з Залісся-2 сільської ради Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. Книгу видачі майнових сертифікатів мешканцям села;
-з відділу Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі книгу видачі державних актів на право власності на землю у якій вказується про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 951224 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл. , в яких містяться зразки підписів ОСОБА_3
Для отримання зразків підпису ОСОБА_3 суд вважає за необхідне витребувати дані докази .
Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що зразки підписів ОСОБА_3 є доказами по справі.
Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов'язати Кам'янець-Подільський районний сектор ДМС УДМС в Хмельницькій області надати суду заяву про отримання паспорта (форма № 1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.
Зобов'язати Кам'янець - Подільське обєднане управління пенсійного фонду України надати суду заяву про отримання пенсійного посвідчення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.
Зобов'язати Кам'янець-Подільський районний державний архів надати суду примірник довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. на свою дочку ОСОБА_1 посвідченою Залісся-2 сільською радою Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл. книгу видачі доручень чи вчинення нотаріальних дій Залісько Другої сільської ради зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу доручення.
Зобов'язати Заліську другу сільську раду надати суду Книгу видачі майнових сертифікатів мешканцям села зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай).
Зобов'язати ОСОБА_1 надати примірник договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».
Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі надати суду Книгу реєстрації державних актів на право власності на землю у якій вказується про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, примірник договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , зареєстрований 17 грудня 2012 року за № 682240004007372, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 60142399, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/369/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: