Court ruling № 60142399, 30.08.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
676/369/16-ц
Document №
60142399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/369/16-ц

Номер провадження 2/676/579/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації, та за зустрічним договором Виробничого кооперативу «Іскра-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» звернулось до суду з позовом до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.06.2015 року, визнання незаконним рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2015 року та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки пл. 5,44 га, кадастровий номер 6822483100:04:006:0081 яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».

В судовому засіданні представник ТОВ «УА ТГ» первісний позов підтримав. Зустрічний не визнав і пояснив, що для ОСОБА_1 , як для спадкоємця ОСОБА_3 є дійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 12 грудня 2012 року. Без розірвання в установленому порядку даного договору , ОСОБА_1, не мала права укладати з ВК «Іскра 2007» договору оренди земельної ділянки від 19 червня 2015 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 первісний позов не визнав, зустрічний позов підтримав і пояснив, що договір оренди від 12 грудня 2012 року підлягає визнанню недійсним з двох підстав : в звязку з тим, що ОСОБА_3 даний договір не підписувала , в звязку з тим, що договір оренди не відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону Україхни «Про оренду землі» , тобто в ньому відсутні всі істотні умови договору.

До початку розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування :

-з відділу ДМС Кам'янець-Подільського району заяву про отримання паспорта (форма № I ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;

-з управління ПФУ у м. Кам'янець-Подільський та Кам'янець-Подільському районі заяву про отримання пенсійного посвідчення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;

-з Кам'янець-Подільського районного архіву примірник довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. на свою дочку ОСОБА_1 посвідченою Залісся-2 сільською радою Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл.;

-з Залісся-2 сільської ради Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. Книгу видачі майнових сертифікатів мешканцям села;

-з відділу Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі книгу видачі державних актів на право власності на землю у якій вказується про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 951224 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл. , в яких містяться зразки підписів ОСОБА_3

Для отримання зразків підпису ОСОБА_3 суд вважає за необхідне витребувати дані докази .

Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що зразки підписів ОСОБА_3 є доказами по справі.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати Кам'янець-Подільський районний сектор ДМС УДМС в Хмельницькій області надати суду заяву про отримання паспорта (форма № 1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.

Зобов'язати Кам'янець - Подільське обєднане управління пенсійного фонду України надати суду заяву про отримання пенсійного посвідчення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл.

Зобов'язати Кам'янець-Подільський районний державний архів надати суду примірник довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кармалюка, 25, с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського р-н. Хмельницька обл. на свою дочку ОСОБА_1 посвідченою Залісся-2 сільською радою Камянець-Подільського р-н. Хмельницька обл. книгу видачі доручень чи вчинення нотаріальних дій Залісько Другої сільської ради зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу доручення.

Зобов'язати Заліську другу сільську раду надати суду Книгу видачі майнових сертифікатів мешканцям села зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати примірник договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі надати суду Книгу реєстрації державних актів на право власності на землю у якій вказується про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку зі зразками підписів ОСОБА_3 про отримання оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, примірник договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , зареєстрований 17 грудня 2012 року за № 682240004007372, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О

Часті запитання

Який тип судового документу № 60142399 ?

Документ № 60142399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60142399 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60142399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60142399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60142399, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 60142399, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 60142399 refers to case No. 676/369/16-ц

This decision relates to case No. 676/369/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60015033
Next document : 60142402