Справа № 2102/4266/2012
Провадження № 6/648/129/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого- судді Сокирко Л.М.,
при секретарі Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 31 травня 2016 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів для виконання, мотивуючи заяву тим, що 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були видані виконавчі листи, які своєчасно не були пред`явлені до виконання, так як боржнику була надана можливість в добровільному порядку виконати рішення суду. Оскільки для добровільного виконання рішення суду був необхідний певний проміжок часу, то внаслідок цього був пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання.
Просили поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, заяву задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж Закону, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа становить один рік, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були видані виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11087 грн. 31 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.
Дані виконавчі листи були пред`явлені до виконання, однак, згідно постанов старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 7 квітня 2016 року, в прийнятті до провадження виконавчих листів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання було відмовлено в зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчогодокумента, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Зазначені заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 273, 371 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
у х в а л и в:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред`явлення до виконання, видані 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11087 грн. 31 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 60141901, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2102/4266/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: