Court ruling № 60141901, 12.08.2016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
2102/4266/2012
Document №
60141901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2102/4266/2012

Провадження № 6/648/129/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого- судді Сокирко Л.М.,

при секретарі Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 31 травня 2016 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів для виконання, мотивуючи заяву тим, що 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були видані виконавчі листи, які своєчасно не були пред`явлені до виконання, так як боржнику була надана можливість в добровільному порядку виконати рішення суду. Оскільки для добровільного виконання рішення суду був необхідний певний проміжок часу, то внаслідок цього був пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Просили поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж Закону, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа становить один рік, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були видані виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11087 грн. 31 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

Дані виконавчі листи були пред`явлені до виконання, однак, згідно постанов старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 7 квітня 2016 року, в прийнятті до провадження виконавчих листів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання було відмовлено в зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчогодокумента, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зазначені заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 273, 371 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред`явлення до виконання, видані 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/4266/2012, провадження № 2/648/182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11087 грн. 31 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60141901 ?

Документ № 60141901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60141901 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60141901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60141901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60141901, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 60141901, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 60141901 refers to case No. 2102/4266/2012

This decision relates to case No. 2102/4266/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60141898
Next document : 60141903