Ухвала суду № 60140924, 23.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/819/16

Справа № 522/15553/16-а

УХВАЛА

23 серпня 2016 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора управління патрульної поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Позивач сплатив 551,21 гривень судового збору.

З позову вбачається, що він містить дві самостійні немайнові вимоги.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,21 грн. та надати оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного позову у строк до 23 вересня .2016 року.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.08.2016