ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/975/16-к
Провадження №1-кс/483/359/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись зі скаргою директора ТОВ «Очаківський Райагрохім» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року директор ТОВ «Очаківський Райагрохім» ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із скаргою на постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150100000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Скарга обґрунтовується тим, що слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження.
Як слідує з копії постанови слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2016 року, представник ТОВ «Очаківський Райагрохім» заявив клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження № 12016150100000617, відомості про яке внесені до ЄРДР 14 червня 2016 року, у звязку з відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. У задоволенні клопотання слідчим відмовлено.
Вивчивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування підлягають оскарженню. Зазначений перелік випадків є вичерпним.
Вказаними положеннями КПК України не передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування дій слідчого у відмові в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Очаківський Райагрохім» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2016 року за № 12016150100000617, - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 60140007, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/975/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: