09.06.2016
Провадження № 2/337/942/2016р.
ЄУН № 337/1473/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
за участю секретаря Гончар В.О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він договір без номеру від 20.06.2014 року не підписував особисто.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (уповноваженої особи) обовязковою у судове засідання, разом з матеріалами кредитної справи.
Згідно зі ст. 59 ч. 2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Керуючись ст.ст. 27,57,59 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнання явку позивача (уповноваженої особи) ПАТ КБ «ПриватБанк» обовязковою у судове засідання, яке відбудеться 04.07.2016 року о 13-00 годині в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний, 33, кабінет № 5) разом з матеріалами кредитної справи за договором б/н від 20.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60138643, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: