09.06.2016
Провадження № 2/337/942/2016р.
ЄУН № 337/1473/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
за участю секретаря Гончар В.О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він договір без номеру від 20.06.2014 року не підписував особисто.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (уповноваженої особи) обовязковою у судове засідання, разом з матеріалами кредитної справи.
Згідно зі ст. 59 ч. 2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Керуючись ст.ст. 27,57,59 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнання явку позивача (уповноваженої особи) ПАТ КБ «ПриватБанк» обовязковою у судове засідання, яке відбудеться 04.07.2016 року о 13-00 годині в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний, 33, кабінет № 5) разом з матеріалами кредитної справи за договором б/н від 20.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60138643, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/1473/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: