Рішення № 60138035, 31.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/2236/16-ц

Провадження№ 2/311/973/2016

31.08.2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Кочевої І.В.

при секретарі Кириченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що позивачка мешкає у буд. АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що постачається їй ВСП ВАТ «Запоріжжяобленерго» Василівським РЕМ.

За період часу з 25 листопада 2015 року по 01 квітня 2016 року відповідачка спожила 4633 кВт/год. електроенергії, вартістю 4807 грн. 06 коп. , оплату за споживання не проводила, окрім сплати 473 грн. 45 коп., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 4333 грн. 61 коп., яка до теперішнього часу вказана заборгованість не оплачена. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, суму боргу за спожиту електроенергію, набуту без достатньої правової підстави, тобто без укладення договору - 4333 грн. 61 коп. та покласти на відповідачку судові витрати.

Представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ - Яковішина Л.В. у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про що у справі є поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 06 серпня 2016 року на 31 серпня 2016 року.

Підстав, передбачених ст.169 ЦПК України, для відкладення розгляду справи суд не вбачає, тому вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є користувачем електроенергії у буд. АДРЕСА_1 . Користування електричною енергією здійснюється без укладення сторонами відповідного договору, що підтверджується довідкою про використану електроенергію за особовим рахунком № 06500194 (а.с. 3), довідкою про проживання відповідачки за вказаною адресою (а.с.14).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (різновидом яких є електроенергія).

П. 42 Правил користування електричною енергію для населення передбачено обов'язок споживачів щомісячно сплачувати оплату за спожиту електроенергію.

Наявність заборгованості відповідачки в сумі 4333 грн. 61 коп., крім іншого, підтверджена квитанцією (а.с.5) даними контрольного зняття показів приладів обліку (а.с.6), журналом показань приладів обліку (а.с.7-12).

За змістом ст.ст. 11-16, 526, 611 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають, зокрема, із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства та повинні належно виконуватися.

Таким чином вартість спожитої електроенергії без укладення договору між сторонами, відповідно до положень ст.1213 ч.2 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача, понесені та документально підтвердження судові витрати у розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 11-16, 509, 525, 526, 1213 ЦК України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 294, 296 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Держаний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму боргу за спожиту електроенергію, набуту без достатньої правової підстави - 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (поточний рахунок № 2600311111112 у Філії «ЗРУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області І.В. Кочева