Справа №: 310/5984/16-п
3/310/1817/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Бердянські жатки» слюсарем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, якому розяснено права передбачені ст. 268 КУпАП,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст..124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.08.2016 року о 21 годині 00 хвилин в м. Бердянську по вул.. Фестивальній біля будинку № 52 ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер в стані алкогольного спяніння, після продуття алкотестеру, результат тесту якого 1,68% від проходження медогляду в мед закладі для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, 19.08.2016 року о 21-00 год. біля будинку № 52 по вул.. Фестивальній в м. Бердянську ОСОБА_1, керував мопедом Вайпер без д/н з вимкненим світлом фар в темну пору доби, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ д/н АР 52713 ВП який рухався по вул.. Фестивальній з вул.. ОСОБА_2. Внаслідок ДТП мопед та автомобіль отримали механічні пошкодження.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, та пояснив, що керуючи мопедом, він вїхав в яму та фара перестала працювати, тому прийшлось їхати без світла. Після ДТП продув алкотестер, але до медичного закладу їхати відмовився.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушив п. 19.1 б, п. 10.1, п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 310/5984/16-п (3/310/1817/16) за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 310/5984/16-п (3/310/1818/16) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/5984/16-п (3/310/1817/16)
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 60138010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5984/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: