Ухвала суду № 60137981, 29.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1992/16-ц

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Ігнатюка Б.Ю.

суддів - Куштан Б.П., Кемінь М.П.

при секретарі - Волощук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на майно та припинення права власності шляхом стягнення грошової компенсації , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - РВ ДВС Ужгородського МРУЮ про визнання майна спільною сумісною власністю колишнього подружжя та його поділ. Позивачкою стверджується, що до спільного сумісного майна відносяться такі транспортні засоби:

- автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, чорного кольору, 2005 р.в., легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_4;

- автомобіль ВАЗ 2121, зеленого кольору, 1987 р.в., легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_2 (попередній д.н.з. НОМЕР_3), № кузова НОМЕР_5;

- причіп легковий-В, бежевого кольору, 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_7.

Представником позивачки адвокатом Бачинською А.В. заявлено клопотання про витребування з регіонального сервісного центру інформацію про дату реєстрації за ОСОБА_3 зазначених транспортних засобів та копій реєстраційних карток на них, оскільки на її запит такої відповіді не надано.

Заслухавши інших учасників судового процесу, суд вважав за необхідне задовольнити це клопотання, оскільки воно має безпосереднє відношення до визначення об'єму спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_3.

Керуючись ст.168 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Бачинської А.В. задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру в Закарпатській області МВС України - вул.Гагаріна,7, м.Ужгород, 88006 - інформацію стосовно належності ОСОБА_3:

- автомобіля CHEVROLET NIVA 21230, чорного кольору, 2005 р.в., легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_4;

- автомобіля ВАЗ 2121, зеленого кольору, 1987 р.в., легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_2 (попередній д.н.з. НОМЕР_3), № кузова НОМЕР_5;

- легкового причепа -В, бежевого кольору, 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_7.

У випадку підтвердження зазначеного у відповіді необхідно вказати дату реєстрації цих транспортних засобів за ОСОБА_3, підстави реєстрації / договір купівлі-продажу, дарування, обміну тощо/.

Також суду слід надіслати копії реєстраційних карток на ці транспорті засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: