Справа № 301/1536/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2016 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.
Спадковий житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав покійній ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу незакінченого будівництвом житлового будинку серії НОМЕР_1 від 11 березня 1997 року.
При житті спадкодавець заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.
Позивач ОСОБА_1 на день смерті матері проживав і був зареєстрований разом з нею та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, зокрема обробляв земельну ділянку, утримував житловий будинок.
При зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів.
Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Інвентаризаційна справа № 82 виготовлена КП «Іршавське БТІ» 06.05.2008 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 37).
Представник відповідача виконавчого комітету Іршавської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, а справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 38).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2003 року, актовий запис № 17 (а. с. 4).
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.
Спадковий житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав покійній ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу незакінченого будівництвом житлового будинку серії НОМЕР_1 від 11 березня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а. с. 7).
Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Інвентаризаційна справа № 82, виготовлена КП «Іршавське БТІ» 06.05.2008 року (а. с. 10-18).
При житті спадкодавець заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.
Позивач ОСОБА_1 на день смерті матері проживав і був зареєстрований разом з нею та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, зокрема обробляв земельну ділянку, утримував житловий будинок, що стверджується копією довідки виконкому Іршавської міської ради № 463 від 07.02.2008 року (а. с. 9).
У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.
У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 60137793, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1536/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: