Ухвала суду № 60137274, 31.08.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.08.2016

227/334/15-ц

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

заявниці (відповідача) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добропільського міськрайсуду від 02 березня 2015 року з ОСОБА_1 стягнено на користь ПАТ «Дельта Банк» у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 12616, 01 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішення було винесено під час відсутності відповідачки.

Заявниця просить скасувати заочне рішення мотивуючи тим, що вона не знала про дату судового засідання, повісток не одержувала. Крім того, вона бажає скористатися своїми правами, передбаченими ст.ст.27,31 ЦПК України та надати відповідні пояснення та заперечення проти позову, які мають суттєве значення для вирішення спору .

Просить суд призначити справу до розгляду в загальному порядку та зупинити дію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження .

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши доводи заявника й матеріали справи вважає про необхідність скасування заочного рішення суду від 02 березня 2015 року за наступними підставами:

Так, відомостей про причини неявки й належного повідомлення відповідача про явку в судове засідання у справі не має, маються лише повернуті поштові повідомлення за закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні.

Таким чином, суд вважає, що причини неявки відповідачки в судове засідання є поважними, а її доводи, викладені в заяві про перегляд рішення мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду від 02 березня 2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості скасувати.

Цивільну справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2016 року на 09.00 годину.

Дію постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_2 від 26.07.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим листом №227/334/15-ц від 25.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у сумі 12616,01 грн. зупинити.

Копію ухвали направити сторонам та начальнику ВДВС Добропільського МРУЮ для відома..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.