Court ruling № 60137274, 31.08.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2016
Case No.
227/334/15-ц
Document №
60137274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.08.2016

227/334/15-ц

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

заявниці (відповідача) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добропільського міськрайсуду від 02 березня 2015 року з ОСОБА_1 стягнено на користь ПАТ «Дельта Банк» у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 12616, 01 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішення було винесено під час відсутності відповідачки.

Заявниця просить скасувати заочне рішення мотивуючи тим, що вона не знала про дату судового засідання, повісток не одержувала. Крім того, вона бажає скористатися своїми правами, передбаченими ст.ст.27,31 ЦПК України та надати відповідні пояснення та заперечення проти позову, які мають суттєве значення для вирішення спору .

Просить суд призначити справу до розгляду в загальному порядку та зупинити дію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження .

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши доводи заявника й матеріали справи вважає про необхідність скасування заочного рішення суду від 02 березня 2015 року за наступними підставами:

Так, відомостей про причини неявки й належного повідомлення відповідача про явку в судове засідання у справі не має, маються лише повернуті поштові повідомлення за закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні.

Таким чином, суд вважає, що причини неявки відповідачки в судове засідання є поважними, а її доводи, викладені в заяві про перегляд рішення мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду від 02 березня 2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості скасувати.

Цивільну справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2016 року на 09.00 годину.

Дію постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_2 від 26.07.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим листом №227/334/15-ц від 25.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у сумі 12616,01 грн. зупинити.

Копію ухвали направити сторонам та начальнику ВДВС Добропільського МРУЮ для відома..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60137274 ?

Документ № 60137274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60137274 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60137274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60137274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60137274, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 60137274, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 60137274 refers to case No. 227/334/15-ц

This decision relates to case No. 227/334/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60137273
Next document : 60137277