1-кп/130/207/2016
130/1695/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Українець П.І.,
з участю: прокурора Посвалюк І.П.,
підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Жмеринка питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020130000500 від 01.06.2016 року стосовно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Ухвалою від 29.07.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
Присутні учасники судового засідання не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_3.
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілу.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_1 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачений цивільний відповідач та його захисник, потерпіла цивільний позивач.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 11 год. 30 хв. 11 вересня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого цивільного відповідача та його захисника, потерпілу цивільного позивача.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
Судове рішення № 60136222, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1695/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: