Ухвала суду № 60135938, 19.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/10223/16

Справа №760/5261/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Савкіна О.С. про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2016 року накладено арешт (у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування) на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: квартира номер АДРЕСА_1; нежилі підвальні приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення магазину, розташовані за адресою: АДРЕСА_3; нежитлові приміщення магазину, розташовані за адресою: АДРЕСА_4.; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_1), розташована за адресою: АДРЕСА_5; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_2), розташована за адресою: АДРЕСА_6; земельна ділянка та домоволодіння АДРЕСА_7; житловий будинок АДРЕСА_8.

При постановленні ухвали від 27.07.2016 року була допущена описка, а саме у дев'ятому абзації резолютивної частини ухвали було невірно зазначено адресу накладення арешту, а саме зазначено «домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_9» замість «земельна ділянка та домоволодіння АДРЕСА_7».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у дев'ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2016 року, вказавши вірну адресу накладенні арешту, а саме «земельна ділянка та домоволодіння АДРЕСА_7».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя