№1-101
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2009 рокум. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретаріОстафійчук К.В.,
за участю прокурора Устич Т.В.,
захисника ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, студента 3-го курсу факультету менеджменту ЗЕТ МАУП заочної форми навчання, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
установив:
ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин. 26 листопада 2008 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на вул. Молодіжній в м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою попередньо домовився про зустріч по телефону, і незаконно придбав у неї без мети збуту медичний шприць об'ємом 2 мл, заповнений рідиною, яка згідно з висновком експерта № 2442х від 5.12.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Розрахувавшись з невстановленою слідством особою, а саме, передавши в якості винагороди мобільний телефон "Sony-Ericsson К770І", ОСОБА_2 поклав наркотичний засіб у сумку і, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, на маршрутному таксі № 720 перевіз у м. Київ. Того ж дня біля будинку № 7-6 на б-рі Кільцевому в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містить наркотичний засіб - героїн масою 0,03 г.
Героїн згідно Списку № 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, посилаючись на наступні обставини. Його підзахисний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Після викриття у вчиненні злочину ОСОБА_2 змінив своє відношення до життя, добровільно звернувся до лікаря-нарколога та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою. При цьому ОСОБА_2 дійсно мав на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який клопотання підтримав, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.
Дії ОСОБА_2. органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, і суд вважає таку кваліфікацію правильною.
Як вбачається з довідки Київської міської клінічної лікарні № 7 від 20.01.2009 року, ОСОБА_2 в період з 6.01.2009 року по 20.01.2009 року пройшов курс лікування від наркоманії. Діагноз F11.00.
2
Отже, вказаною довідкою підтверджується те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності, і таке звернення до лікувального закладу не пов'язане з порушенням кримінальної справи щодо нього.
За таких обставин є підстави для звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 248 КПК України, ст.ст.44, 48, 309 ч.4 КК України, суд
постановив:
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, - закрити.
Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл з наркотичним засобом героїном, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009414 від 8.01.2009),-знищити.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).
Запобіжний захід ОСОБА_2 - заставу - скасувати. Після набрання постановою законної сили заставу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, внесену на депозит Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000605 від 1.12.2008 року), повернути заставодавцю - ОСОБА_3.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 6013574, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-101. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: