№1-101
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2009 рокум. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретаріОстафійчук К.В.,
за участю прокурора Устич Т.В.,
захисника ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, студента 3-го курсу факультету менеджменту ЗЕТ МАУП заочної форми навчання, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
установив:
ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин. 26 листопада 2008 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на вул. Молодіжній в м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою попередньо домовився про зустріч по телефону, і незаконно придбав у неї без мети збуту медичний шприць об'ємом 2 мл, заповнений рідиною, яка згідно з висновком експерта № 2442х від 5.12.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Розрахувавшись з невстановленою слідством особою, а саме, передавши в якості винагороди мобільний телефон "Sony-Ericsson К770І", ОСОБА_2 поклав наркотичний засіб у сумку і, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, на маршрутному таксі № 720 перевіз у м. Київ. Того ж дня біля будинку № 7-6 на б-рі Кільцевому в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містить наркотичний засіб - героїн масою 0,03 г.
Героїн згідно Списку № 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, посилаючись на наступні обставини. Його підзахисний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Після викриття у вчиненні злочину ОСОБА_2 змінив своє відношення до життя, добровільно звернувся до лікаря-нарколога та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою. При цьому ОСОБА_2 дійсно мав на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який клопотання підтримав, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.
Дії ОСОБА_2. органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, і суд вважає таку кваліфікацію правильною.
Як вбачається з довідки Київської міської клінічної лікарні № 7 від 20.01.2009 року, ОСОБА_2 в період з 6.01.2009 року по 20.01.2009 року пройшов курс лікування від наркоманії. Діагноз F11.00.
2
Отже, вказаною довідкою підтверджується те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності, і таке звернення до лікувального закладу не пов'язане з порушенням кримінальної справи щодо нього.
За таких обставин є підстави для звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 248 КПК України, ст.ст.44, 48, 309 ч.4 КК України, суд
постановив:
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, - закрити.
Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл з наркотичним засобом героїном, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009414 від 8.01.2009),-знищити.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).
Запобіжний захід ОСОБА_2 - заставу - скасувати. Після набрання постановою законної сили заставу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, внесену на депозит Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000605 від 1.12.2008 року), повернути заставодавцю - ОСОБА_3.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
The court decision No. 6013574, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-101. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: