Ухвала суду № 60134949, 31.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1946/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 серпня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоДемченка В. А.суддівПодороги В. М., Бородійчука В. Г. при секретаріКолеснику Я. В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Мандрикіна Я.В. про проведення судового засідання за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Мандрикіна Я.В. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Страхової компанії «Провідна», ОСОБА_8 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином ,-

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Страхової компанії «Провідна», ОСОБА_8 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином.

Свої вимоги позивачі обгрунтовували тим, що вироком Звенигородського райсуду Черкаської області від 16.12.21015 року ОСОБА_8 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04.06.2015 року пасажири автомобіля «OpeL Astra», під керуванням ОСОБА_8, ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження, внаслідок чого настала смерть, а малолітня ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Внаслідок вчинення ОСОБА_8 злочину, заподіяно шкоду, яка складається з витрат пов'язаних на лікування ОСОБА_10 в сумі 6 970,76 грн. та транспортні витрати пов'язані з лікуванням ОСОБА_10 в сумі 37,94 грн.

З оплати роботи щодо копанням ями на цвинтарі для поховання померлої ОСОБА_9 1 200 грн., оплати за виготовлення та встановлення пам'ятника померлій ОСОБА_9 12 100 грн., оплати за придбання жіночого одягу для поховання померлої ОСОБА_9 1 200 грн., оплати ритуальних послуг на поховання померлої ОСОБА_9 481,61 грн., оплати предметів необхідних для поховання (труни, подушки, покривала, гірлянди, прохідна, простинь, хрест, свічка, табличка, вінок) на загальну вартість 3 038 грн.

ОСОБА_6 перенесла моральні переживання та душевні страждання в зв'язку з втратою близької людини, матері ОСОБА_9 і їй було причинено моральна шкоду, яку вона оцінила в сумі 50000 грн.

ОСОБА_7 внаслідок моральних переживань та душевних страждань пов'язаних з заподіянням тілесних ушкоджень доньці ОСОБА_10 вважає, що їй було спричинено моральну шкоду, яку вона оцінила в сумі 5000 грн.

А тому, позивачка ОСОБА_6 просила суд стягнути зі Страхової компанії «Провідна» на її користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 18901,61 грн. на витрати на поховання ОСОБА_9, стягнути зі Страхової компанії «Провідна» на її користь відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 50 000 грн., заподіяної в наслідок втрати матері ОСОБА_9

Позивачка ОСОБА_7, просила суд стягнути зі Страхової компанії «Провідна» на її користь відшкодування витрат на лікування доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 6970,76 грн., стягнути зі Страхової компанії «Провідна» на відшкодування транспортних витрат в сумі 37,94 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року позов задоволено частково та стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» на користь ОСОБА_6 відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 17519 гривень 61 коп., витрати на поховання ОСОБА_9, стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» на користь ОСОБА_6 відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 14616 гривень, заподіяної внаслідок смерті матері ОСОБА_9, стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» на користь ОСОБА_7 відшкодування витрат на лікування доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3020 гривень 75 коп., стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» на користь ОСОБА_7 відшкодування транспортних витрат пов'язаних з лікуванням доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 37 гривень 94 коп., стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» на користь ОСОБА_7 відшкодування моральної шкоди в сумі 151 гривень, стягнуто зі Страхової компанії «Провідна» 551 грн.20 коп. в дохід Держави судового збору за розгляд справи в суді.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, СК «Провідна» подано апеляційну скаргу на рішення, в якій апелянт просить скасувати рішення, так як вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, ухваливши нове рішення про задоволення її позовних вимог.

11 серпня 2016 року апеляційним судом Черкаської області було відкрито провадження у даній справі, а ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 серпня 2016 року розгляд справи призначено на 31 серпня 2016 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Фрунзе, 29.

18 серпня 2016 року від представника ПрАТ «СК «Провідна» - Мандрикіна Я.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, оскільки представник апелянта в судове засідання прибути не може в зв'язку з віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням відряджень.

Просив забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції через Святошинський районний суд м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська -142), оскільки даний суд є найближчим, до якого може прибути представник апелянта для участі у судових засіданнях по даній справі.

Зважаючи на клопотання представника ПрАТ «СК «Провідна» - Мандрикіна Я.В., положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в апеляційному суді Черкаської області та Святошинському районному суді м. Києва, колегія суддів вважає, що клопотання ПрАТ «СК «Провідна» - Мандрикіна Я.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Мандрикіна Я.В. про проведення судового засідання за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Мандрикіна Я.В. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Страхової компанії «Провідна», ОСОБА_8 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином,- задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська - 142) забезпечення проведення режиму відеоконференції на 19 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Зобов'язати представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Мандрикіна Я.В. прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Святошинського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Жилянська - 142 м. Київ.

Інші сторони по справі викликати в судове засідання до апеляційного суду Черкаської області за адресою м.Черкаси вул.Гоголя - 316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :