Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1067/16-к
номер провадження 1-кп/695/102/16
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
ПРО ОБ"ЄДНАННА ОСОБА_1 СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
26 квітня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.,
при секретарі Фесун І.К.,
з участю:
прокурора Ївженко Т.Б.,
провели підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором Ївженко Т.Б. було заявлено клопотання про обєднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у судді Матвієнко М.В., по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені та захисник не заперечували проти обєднання кримінальних проваджень.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, з метою повного і обєктивного розгляду кримінальних проваджень, вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України належить обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні судді Матвієнко М.В., приймаючи до уваги те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України надійшов до суду раніше.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваних і обвинувачених на захист та інших вимог КПК України дотримані.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України; обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 314-317, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обєднати в одне провадження кримінальне провадження № 695/1067/16, провадження № 1-кп/695/102/16 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням № 695/1075/16-к, провадження № 1-кп/695/103/16 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та присвоїти обєднаному провадженню № 695/1067/16-к, провадження № 1-кп/695/102/16.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі Золотоніського міськрайонного суду на 11.05.2016 року на 16-00 год. у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати:
- обвинувачених: обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (запобіжний захід домашній арешт), захисника ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків відповідно до обвинуваного акту.
Справу розглянути суддею одноособово.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 60134463, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1067/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: