Рішення № 60133959, 31.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8584/16-ц

Провадження № 2/643/5078/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 13 липня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши ОСОБА_3 тіткою ОСОБА_1; та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № НОМЕР_2. площею 0,0620 га, що розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон», після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка з боку батька ОСОБА_2 ОСОБА_3. Єдиними родичами померлої ОСОБА_3 є вона, ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 Померлій ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4 згідно довідки КП «ХМБТІ» від 23.03.2016 р. на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 6076 від 22.11.2003 р. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку № 604018 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.02.2010 року № 371 є власником земельної ділянки площею 0,0620 га на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон», ділянка № НОМЕР_2. Єдиним спадкоємцем цієї ділянки, а також квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, та як свідок показала, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 є її рідною тіткою зі сторони батька ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не заперечував, про що виклав у письмовій заяві.

Третя особа - Третя ХДНК просила розглянути справу без участі її представника, проти позову не заперечувала, про що виклала у письмовій заяві.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м. належала на праві власності по ? частині ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.11.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Воронкіною О.П. за р. № 6076, що підтверджується ксерокопією технічного паспорту на квартиру, ксерокопією договору купівлі-продажу квартири, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.39-43, 50,51).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 632515731002984, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки № НОМЕР_2. площею 0,0620 га, що розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон», кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.24).

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.01.1986 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Отже, після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем на спадкове майно, до складу якого входить ? частина квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка № НОМЕР_2. площею 0,0620 га, що розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон», була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка № НОМЕР_2. площею 0,0620 га, що розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон»

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач ОСОБА_1 26.02.2016 року звернулась до Третьої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідною тіткою зі сторони батька ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, показами позивача ОСОБА_1, як свідка та свідка ОСОБА_6, який у судовому засіданні показав, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для прийняття спадщини після смерті померлої тітки ОСОБА_3

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 та є спадкоємцем за законом п'ятої черги на спадщину, що відрилася після її смерті.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 212-215, 224-226, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., та на земельну ділянку № НОМЕР_2. площею 0,0620 га, що розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у садівничому товаристві «Оріон», кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем, якщо скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій