29.07.2016
Справа № 642/4549/16-а
Провадження № 2-а/642/168/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши питання про повернення судового збору по справі заадміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, перерахунок щомісячного грошового утримання,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати неправомірними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова щодо відмови позивачу в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, виходячи з грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з вересня 2015 року та з травня 2016 року; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова в протоколі №91 від 06.07.2016 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідок апеляційного суду Харківської області № 03-54/94 та № 03-54/95 від 01.07.2016 року про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з вересня 2015 року та з травня 2016 року; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова(ЄДРПОУ 22682106) провести перерахунок мого щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді з вересня 2015 року в розмірі 27284 грн. 40 коп. та з травня 2016 року в розмірі 28710 грн., згідно з довідками апеляційного суду Харківської області; стягнути понесені ним судові витрати.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Статтею 87 КАС України визначено, що до судових витрат належать судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За подання до суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом «По судовий збір», а саме 04, розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, при подачі позову позивачемнадано до суду квитанціюпро сплату судового збору в розмірі580,00 грн.
Відповідно до вимогст. 7 Закону України«Про судовий збір»сума судового зборуповертається ухвалою суду в разі, якщо він внесений в більшому розмірі, ніж передбачено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 80 коп. згідно квитанції №13 від 22.07.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
Судове рішення № 60133826, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4549/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: