Ухвала суду № 60133719, 31.08.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/313/2016 Справа № 641/7317/16-ц

У х в а л а

"31" серпня 2016 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВДРАЦС по м. Харкову, в якій просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 Антановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати ВДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ внести зміни до актового запису про народження № 1603 від 14.02.1984 року, вказавши батька дитини ОСОБА_3 Антановича, литовця, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, Литва.

Заява не відповідає вимогам ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно приписів Закону України "Про судовий збір" у разі коли в заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити процесуальній статус ВДРАЦС по м. Харкову, оскільки в окремому провадженні треті особи участі не приймають.

Крім того, у заяві не вказано поштову адресу та засоби зв'язку ВДРАЦС по м. Харкову.

Також у відповідності до ст. 258 ЦПК України у заяві має бути зазначено, серед іншого, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені з заяві обставини, та довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При цьому, у заяві не вказані причини неможливості отримання документів, що посвідчують факт батьківства ОСОБА_3 Антановича відносно ОСОБА_2, та до заяви не додано докази відмови ВДРАЦС по м. Харкову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2.

Також суд звертає увагу заявника на те, що у відповідності до роз'яснень, що містяться у п. п. 3, 4, 7 постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВДРАЦС по м. Харкову, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4