Справа № 640/5201/16-к
н/п 1-кп/640/377/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Рисованій Н.О.,
прокурора Волик Є.В.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження №12016220490002535, №12016220490001786 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, 24.08.1960р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, холостого, не працюючого , раніше судимого: 08.09.2015р. Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на строк 1 рік, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебувають кримінальні провадження №12016220490002535, №12016220490001786 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
На досудовому слідстві ухвалою слідчого судді Гарібову А.В. по кримінальному провадженню №12016220490002535 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
14.07.2016 року із Харківської установи виконання покарань №27 надійшла довідка про те, що 11.07.2016року ОСОБА_2 помер в Харківській установі виконання покарань № 27.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається зокрема в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого
Оскільки обвинувачений помер, необхідність продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити кримінальні провадження №12016220490002535, №12016220490001786 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 60133590, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5201/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: