Ухвала суду № 60133464, 30.08.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/340/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про роз»яснення порядку виконання постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.06.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області було винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Даною постановою зобов»язано Красноградське об»єднане УПФУ Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 його пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії, з врахуванням підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09.12.2015 року та довідки Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області № 1063-04/16 від 18.05.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01 червня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз»яснення виконання вищевказаної постанови суду, оскільки відповідач відмовляється брати до уваги постанову суду від 03.06.2014 року про врахування матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації під час розрахунку пенсії державного службовця.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Від в.о. начальника Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління, просить суд роз»яснити порядок виконання постанови суду від 16.06.2016 року. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,03.06.2014 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області було зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації, які враховуються при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та з яких сплачено страхові внески, з дня нарахування йому пенсії з врахуванням виплачених сум та враховувати вказану суму при чергових перерахунках пенсії. Дана постанова набрала законної сили та була взята до уваги під час перерахунку пенсії ОСОБА_1

Постановою суду від 16.06.2016 року раніше винесену постанову від 03.06.2014 року не скасовано, не змінено та не переглянуто, тобто вона є законною та такою, що підлягає обов»язковому виконанню.

Тому суд вважає за необхідне роз»яснити Красноградському об»єднаному УПФУ Харківської області, що при виконанні постанови суду від 16.06.2016 року по адміністративній справі № 620/340/16-а за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії необхідно обов»язково взяти до уваги раніше винесену постанову суду від 03.06.2014 року по адміністративній справі № 620/474/14-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області про перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз»яснити порядок виконання постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.06.2016 року по адміністративній справі № 620/340/16-а за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії виклавши третій абзац резолютивної частини постанови наступним чином.

Зобов'язати Красноградське об»єднане УПФУ Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 його пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії, з урахуванням розмірів виплат включених до розміру середньої заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації на підставі постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.06.2014 року по справі № 620/474/14-а та з врахуванням підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09.12.2015 року та довідки Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області № 1063-04/16 від 18.05.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01 червня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвала є невідємним додатком до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.06.2016 р. у справі № 620/340/16-а та підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Є.І Яценко