Справа № 638/2430/15-ц
Провадження № 2-во/638/228/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 березня 2015 року, ухваленому по справі № 638/2430/15-ц, 2-н/638/1164/15 за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі суду, вказуючи на те, що в судовому наказі була допущена помилка, щодо суми боргу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В звязку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «Жилкомсервіс» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 23 березня 2015 року а саме вказати суму боргу 1956,77 грн.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 60133359, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2430/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: