Ухвала суду № 60129640, 31.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/5079/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І. Категорія 69 Доповідач Якухно О. М.

УХВАЛА

31 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фідобанк» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фідобанк» не був присутнім під час проголошення судового рішення і копію судового рішення отримав 17.08.2016 року. Апеляційну скаргу подано 18.08.2016 року, тобто в межах десятиденного строку на оскарження, а тому його поновлення не потребується.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фідобанк» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 12 вересня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя