Ухвала суду № 60128591, 29.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3969/16-ц

2/0203/1321/2016

УХВАЛА

29 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Центрального району у м.Дніпро, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину, визначення порядку спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Виходячи із прохальної частини позову, позивачкою заявляються три вимоги одна вимога майнового характеру (про стягнення аліментів), від сплати судового збору за яку позивачка звільнена в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»; а також дві вимоги немайнового характеру (про встановлення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування з дитиною), за які позивачка у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинна була сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу, тобто в сумі 1102 грн. 40 коп.

Разом з тим, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 551 грн. 20 коп.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч.1 ст.118 та п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви, яка, окрім іншого, повинна містити зміст позовних вимог.

В прохальній частині позову позивачка ставить питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі визначеному судом, а також про визначння порядку спілкування відповідача з дитиною згідно наданого до позову на окремому листі порядку, що не відповідає зазначеним вище положенням ст.ст.11,118,119 ЦПК України.

Таким чином позовна заява на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позової заяви (з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи) з конкретизацією заявлених у п.п.2,3 прохальної частини позову позовних вимог (зазначенням конкретного розміру аліментів, які позивачка просить тягнути з відповідача, а також зазначенням конкретного порядку спілкування з дитиною, який позивачка просить встановити суд).

Також позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.118,119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Центрального району у м.Дніпро, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину, визначення порядку спілкування з дитиною - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак