Ухвала суду № 60126646, 02.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Т.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2014 року справа №805/4320/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Арабей Т.Г.

суддів: Василенко Л.А., Геращенка І.В.

при секретарі Борисовій А.А.

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 805/4320/14 (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування вимог, повернення коштів та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 805/4320/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування вимог, повернення коштів та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 02.07.2014 року.

01.07.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла апеляційна скарга, з метою надання сторонам терміну для підготовки до судового засідання та ознайомлення з апеляційною скаргою, про що позивач не заперечував, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи та оголосити перерву.

Згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що місячний строк розгляду справи за апеляційною скаргою спливає 12.07.2014 року, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 805/4320/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування вимог, повернення коштів та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій до 16.07.2014 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 128, 193, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 805/4320/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування вимог, повернення коштів та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій до 10:05 години 16.07.2014 року, про що повідомити сторони.

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 805/4320/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування вимог, повернення коштів та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій до 16.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4