Ухвала суду № 60126641, 02.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2014 р. справа №805/3545/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Василенко Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 р. у справі № 805/3545/14 (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми сплаченого мита та податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 р. у справі № 805/3545/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми сплаченого мита та податку на додану вартість.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 02.07.2014 року.

01.07.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з великим обсягом роботи, необхідністю представнику митниці прийняття участі в судових засіданнях з інших справ, що розглядаються 02.07.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, а також у зв'язку із обмеженим терміном на підготовку до судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки представник Дніпропетровської митниці Міндоходів заявив клопотання про перенесення розгляду справи та мотивував його великим обсягом роботи, неможливістю приймати участь у судовому засіданні 02.07.2013 року та обмеженим терміном на підготовку до судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 р. у справі № 805/3545/14 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми сплаченого мита та податку на додану вартість до 11:00 години 16.07.2014 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2