Головуючий у 1 інстанції - Стойка В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"10" червня 2014 р.справа №805/9308/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі представників від позивача ОСОБА_2 за дов., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер», Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі № 805/9308/13-а (суддя Стойка В. В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» та Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року змінити.
Абзац другий резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року викласти в наступній редакції:
«Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 16 (17) травня 2013 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2012 р. в розмірі 105877 грн. й застосування штрафних санкцій в розмірі 63998 грн. 50 коп. та в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2012 р. в розмірі 4785 грн. й застосування штрафних санкцій на суму 39687 грн. 50 коп., усього на суму ПДВ 110662 грн. та штрафних санкцій 103686 грн.»
Доповнити резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року абзацами третім та четвертим наступного змісту:
«Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_2 від 16 (17) травня 2013 року в частині визначення про завищення відємного значення суми ПДВ в декларації з ПДВ за листопад 2012 року в розмірі 3548 грн.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 397 грн. 56 коп. пропорційно задоволеним вимогам.»
Відповідно абзаци 3, 4, 5, 6 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року вважати абзацами 5, 6, 7, 8.
В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги в розмірі 421 грн. 07 коп. пропорційно задоволеним вимогам.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.ОСОБА_4Васильєва
Судове рішення № 60126306, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9308/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: