Головуючий у 1 інстанції - Стойка В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"10" червня 2014 р.справа №805/9308/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі представників від позивача ОСОБА_2 за дов., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер», Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі № 805/9308/13-а (суддя Стойка В. В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» та Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року змінити.
Абзац другий резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року викласти в наступній редакції:
«Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 16 (17) травня 2013 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2012 р. в розмірі 105877 грн. й застосування штрафних санкцій в розмірі 63998 грн. 50 коп. та в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2012 р. в розмірі 4785 грн. й застосування штрафних санкцій на суму 39687 грн. 50 коп., усього на суму ПДВ 110662 грн. та штрафних санкцій 103686 грн.»
Доповнити резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року абзацами третім та четвертим наступного змісту:
«Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_2 від 16 (17) травня 2013 року в частині визначення про завищення відємного значення суми ПДВ в декларації з ПДВ за листопад 2012 року в розмірі 3548 грн.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 397 грн. 56 коп. пропорційно задоволеним вимогам.»
Відповідно абзаци 3, 4, 5, 6 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року вважати абзацами 5, 6, 7, 8.
В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги в розмірі 421 грн. 07 коп. пропорційно задоволеним вимогам.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.ОСОБА_4Васильєва
The court decision No. 60126306, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/9308/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: