Ухвала суду № 60125507, 09.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" квітня 2014 р. справа № 805/17328/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Гайдара А.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача:ОСОБА_3 особисто

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від19 грудня 2013 року

по адміністративній справі №805/17328/13-а

за позовомКрасноармійської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_3

простягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/17328/13-а за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №П/805/56/14.

Позивачем 31 березня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надано копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року по справі №П/805/56/14, якою залишено без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0000042203, яке покладено в основу стягнення фінансових санкцій у цій справі.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, колегія суддів поновлює провадження у справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №805/17328/13-а.

2.Призначити апеляційний розгляд справи №805/17328/13-а на 9 квітня 2014 року о 9 год. 50 хв.

ГоловуючийР.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_1