Вирок № 6011841, 05.03.2008, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справах» 1-99/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Либань І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.

Черкаси, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, не

працююча, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима:

- 16.10.2002 року Придніпровським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 207, 69, 70

КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією Уг майна.

Звільнено умовно-достроково по постанові Орджонікідзевського районного суду

Дніпропетровської області від 28.03.2005 року згідно ст. 81 КК України, невідбутий

строк - 11 місяців 28 днів;

17.05.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки. Звільнена 23.07.2007 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2007 року в порядку ст. 1 п. "Б" закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, 16.11.2007 року близько 13.00 години, перебуваючи біля будинку №54 по вул. Добровольського в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбала у невстановленої в ході досудового розслідування дівчини одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим опієм), який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі в кишені своєї куртки, переносила. Того ж дня о 13.05 годині неполалік буд. 54 по вул. Добровольського в м. Черкаси, її було затримано працівниками міліції і під час проведення в присутності понятих її особистого огляду з правої кишені її куртки було виявлено та вилучено вказаний одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1156 від 29.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 152 грама, який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети подальшого збуту.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудною, її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою відповідальність підсудної обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу винної, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення попереднього дослідження в сумі 138, 10 гривень та судово-хімічної експертизи в сумі 345, 18 гривень, а всього - 483, 28 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засуджену періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти із залу суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 483, 28 гривень, перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.