Головуючий у 1 інстанції - Давиденко Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"16" квітня 2013 р.справа №805/1914/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представників позивача ОСОБА_2 за дов., за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Даккон ексім групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі № 805/1914/13-а (суддя Давиденко Т. В.) за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Даккон ексім групп» про накладення арешту на кошти, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Даккон ексім групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Даккон ексім групп» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді І.А.Васильєва
ОСОБА_3
Судове рішення № 60117758, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1914/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: