Рішення № 6011153, 26.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6447/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Краматорский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М. при секретарі Пшиченко В.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 металургійний завод ім. Куйбишева" про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку строків її виплати, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача позов визнала частково.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду показав, що з серпня 1999 року по червень 2007 року перебував в трудових відносинах з відповідачем, працюючи помічником машиніста тепловозу Під час роботи, а також при звільненні йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі та компенсації за січень 2006 року в сумі 903, 56 грн., компенсації в сумі 125, 95 грн., за лютий 2006 року в сумі 1046, 71 грн. компенсації в сумі 128, 11 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість по зарплаті та компенсації за затримку строків її виплати, а також моральну шкоду в сумі 10000 грн., мотивуючі моральними стражданнями з приводу несвоєчасної виплати належних йому коштів, порушенням нормальних умов життя.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 суду показала, що відносно ВАТ „КМЗ" порушено справу про банкрутство. Вказана позивачем заборгованість підтверджуються довідкою ВАТ „КМЗ", яка станом на 17.09.2007 року складає в цілому 2215, 94 грн., тобто відповідачем визнається. Посилаючись на заборону на задоволення вимог кредиторів через порушення справи про банкрутство заперечує проти стягнення моральної шкоди.

Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані докази - копію трудової книжки, копії наказів про прийняття на роботу та звільнення, довідки про заборгованість, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні та у строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що відповідач ВАТ „КМЗ" має перед позивачем, колишнім працівником, ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за січень 2006 року в сумі 903, 56 грн., компенсації в сумі 131, 33 грн., за лютий 2006 року в сумі 1046, 71 грн., компенсації в сумі 134, 34 грн., а всього в сумі 2215, 94 грн., що підтверджується довідкою ВАТ „КМЗ" станом на 17 вересня 2007 року.

Зазначена сума заборгованості належить стягненню з відповідача на користь позивача.

Статтею 237-1 КЗпП України передбачена можливість відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові з вини роботодавця. Суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. перебільшені та підлягають частковому задоволенню. Суд враховує обставини заподіяння шкоди, вимоги розумності та справедливості та вважає достатнім відшкодування моральної шкоди стягнення з відповідача грошової компенсації в сумі 200 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 14-15, 215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 металургійний завод ім. Куйбишева" про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку строків її виплати, моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 металургійний завод ім. Куйбишева" (юр.адреса: 84303, м. Краматорськ, вул. М. Тореза, 18; р/р №26001301510174 в

ОСОБА_4 ОСОБА_3, МФО 334141, ЗКПО 00191187, ІПН 001911805153) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень-лютий 2006 року сумі 1950, 27 грн., компенсацію за затримку її виплати в сумі 265, 67 грн., моральну шкоду в сумі 200 грн., а всього 2415, 94 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 металургійний завод ім. Куйбишева" (юр.адреса: 84303, М. ОСОБА_3, вул. М. Тореза, 18; р/р №26001301510174 в ОСОБА_4 ОСОБА_3, МФО 334141, ЗКПО 00191187, ІПН 001911805153) на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 металургійний завод ім. Куйбишева" (юр.адреса: 84303, М. ОСОБА_3, вул. М. Тореза, 18; р/р №26001301510174 в ОСОБА_4 ОСОБА_3, МФО 334141, ЗКПО 00191187, ШН 001911805153) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. за наступними реквізитами: р/р№31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.