Рішення № 6010558, 24.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4684 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 1838 грн. 71коп.3а період з квітня 2005 року по жовтень 2007 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів солідарно вкзану заборгованість у сумі 625, 95 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб і необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги за період з квітня місяця 2005 року по жовтень місяць 2007 року із врахуванням сплаченої заборгованості становить 625 грн.95 коп., яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.01.1962 року народження, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Київської області, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, уродженки Київської області, ідентифікаційний номер не відомо, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 809 № 26008300600494, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756056) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 625 грн.95 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 655 грн.95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.