Рішення № 6010289, 04.03.2008, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

справа № 2-186/08

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2008 р.Вільногірський міський суд

Дніпропетровської області в складі:головуючого суддіШаповалаГ.І.

при секретаріКудіній Н.І.

з участю: позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

12.11.07р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила наступне.

Шлюб між нею та відповідачем був укладений та зареєстрований 25.07.1992 року в бюро

ЗАГС Вільногірської ради народних депутатів, актовий запис № НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя у них з відповідачем не склалося. На даний час вони вирішують питання про розірвання шлюбу, справа про розірвання шлюбу перебуває в суді.

В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надавати не бажає.

На підставі викладеного і в відповідності до ст. . 180-183 СК України, позивач прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4 і сина ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян.

27.02.2008 року позивач внесла зміни до позову та прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 і сина ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, так як старший син ОСОБА_3 проживає разом з батьком.

04.03.08року позивач внесла зміни до позову та прохає стягнути з відповідача аліменти на

утримання дітей: дочки ОСОБА_4 і сина ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3

частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,

встановленого для дітей відповідного віку, на кожну дитину.

27.02.2008 року відповідач звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому виклав наступне.

З відповідачем за зустрічним позовом він знаходився в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 25.07.1992 року в відділі ЗАГС Вільногірського міськвиконкому, Дніпропетровської області.

Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені і згідно рішення Вільногірського міського суду від 13.01.2008 року їх шлюб розірвано.

У відповідності до вимог ст. . 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Після розірвання їхнього шлюбу відповідач звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання трьох їхніх дітей.

На даний час старший син ОСОБА_3 проживає з ним і знаходиться на його утриманні. А дочка та менший син проживають з колишньою дружиною.

Таким чином відповідач згідно ст. . 180 Сімейного Кодексу України також повинна сплачувати йому аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Його матеріальне становище не дозволяє йому достатньо забезпечувати сина.

Він працює, має заробіток, ніяких сторонніх доходів не має.

Відповідач також має дохід, ніякими хронічними захворюваннями, які б перешкоджали їй сплачувати аліменти, не хворіє, стягнень по іншим виконавчим документам з неї не провадиться.

Ніяких інших суттєвих обставин, які б вплинули на визначення розміру аліментів не існує.

2

Він бажає гарантовано отримувати аліменти від відповідача на утримання сина за судовим рішенням, в зв'язку з чим і звертається до суду з цим позовом. Взаємозалік по аліментних платежах не допускається, тому він вважає, що кожен з них повинен сплачувати аліменти на утримання дітей відповідно до місця проживання дітей.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з врахуванням внесених до позову змін, та визнала зустрічний позов в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги, в врахуванням внесених до них змін, визнав в повному обсязі, та підтримав свої позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги як за первісним позовом з врахуванням внесених до нього змін, так і за зустрічним позовом - законні, обґрунтовані, та взаємно визнані сторонами в повному обсязі, визнання позовів сторонами не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення первісного позову в повному обсязі, з врахуванням внесених до нього змін, та про задоволення зустрічного позову в повному обсязі, і про стягнення з кожної сторони як відповідача на користь держави судового збору (державного мита), в сумі - 51.00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 грн.

На підставі ст. ст. 180 - 182, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 79, 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, з врахуванням внесених до позову змін, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к № НОМЕР_2, який зареєстрований за місцем проживання по вул. АДРЕСА_1, фактично мешкає по вул. АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к № НОМЕР_3, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по вул. АДРЕСА_1, м. Вільногірська, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2007 року по день досягнення повноліття старшою дитиною.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к № НОМЕР_3, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по вул. АДРЕСА_1, м. Вільногірська, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к № НОМЕР_2, який зареєстрований за місцем проживання по вул. АДРЕСА_1, фактично мешкає по вул. АДРЕСА_2, :; аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму,

3

встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2008 року по день досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2, з кожного в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн., та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 07.50 грн.: одержувач УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24237534, р/р 31215259700012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ для Вільногірського міського суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.