Рішення № 6009869, 04.12.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2980/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

04 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б. при секретарі Еабіч О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Чернігівгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3115 гривень 66 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.10.2005 року по 05.07.2007 року склала 3115 гривень 66 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомпенний у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення.

Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, розрахунки нарахувань за самовільне підключення газу, довідка від 18.07.2007 року, акти ВАТ «Чернігівгаз», копія витягу з рішення від 17 вересня 2007 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ "Чернігівгаз", оплати за які не здійснював в повному обсягу з 01.10.2005 року по 05.07.2007 року виникла заборгованість в сумі 3115 гривень 66 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 являється інвалідом 1 групи, а отже відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від сплати мита звільнений.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104) - 3115 (три тисячі сто п»ятнадцять) гривень 66 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.