Постанова № 6009165, 10.03.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 3-534/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Павленково Лебединського р-ну Сумської обл., працюючого директором ТОВ «Полтавський завод технологічного обладнання», м. Полтава, вул. Заводська, 3, код 32460838, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2009 року було виявлено, що ОСОБА_1. працюючи директором ТОВ «Полтавський завод технологічного обладнання», допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог щодо строків виплати заробітної плати, що є порушенням вимог ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України щодо термінів виплати заробітної плати.

Також були порушені вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати працівникам за час відпустки не пізніше ніж за 3 дні до її початку. Порушено вимоги ст. 116 КЗпП України щодо виплати вісіх належних від підприємства сум працівникам в день звільнення.

Крім того, ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 96 КЗпП України та ст. 6 Закону України «Про оплату праці» щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), що встановлюються у розмірах, не нижчих ніж визначені генеральною, галузевою (регіональною) угодою.

В протоколі також зазначено, що ОСОБА_1. порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про оплату праці» в частині першочерговості виплати заробітної плати.

Дані дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що в подальшому зобов»язується не допускати подібні порушення законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 16-01-76/44 від 20.02.2009 р., акту перевірки № 16-01-76/66 від 20.02.2009 р., іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш