№2-520 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
18 квітня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.
при секретарі Голубєвій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", в особі філії "Харківського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк", в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього 3510 грн. 52 коп.3аборгованості за договором № HAXRRX06450063 від 27.04.2007 року, зазначивши, що 27.04.2007 року між ЗАТ комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту. Від імені ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" договір укладений керуючим відділення №1 "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк". Відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 2038 грн. 80 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2008 року. Але відповідач зобов'язання в обговорений термін не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.02.2008 року за ним числиться заборгованість у розмірі 3510 грн. 52 коп., з них сума заборгованості за кредитом складає 1872 грн. 38 коп., сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 1043 грн. 89 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 449 грн. 55 коп., сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором - 144 грн. 70 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк", в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З належним чином завіреної копії кредитного договору № HAXRRX06450063 від 27.04.2007 року, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні, а ксерокопія є в матеріалах справи, вбачається, що 27 квітня 2007 року між ЗАТ комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений вищевказаний договір, за умовами якого банк надав, а відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 2038 грн. 80 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2008 року та зобов'язався щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця надавати банку грошові кошти в сумі 231 грн. 25 коп. для погашення заборгованості за кредитом. Умовами договору передбачено, що у разі порушення ОСОБА_3 будь-якого з зобов'язань, передбачених договором, банк має право нараховувати, а ОСОБА_3 зобов'язується сплатити, пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу.
Станом на 27.02.2008 року за відповідачем склалася заборгованість, яка складає 3510 грн. 52 коп., яка складається із суми заборгованості за кредитом в розмірі 1872 грн. 38 коп., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1043 грн. 89 коп., суми заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 449 грн. 55 коп., суми пені за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором в розмірі 144 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
- 2 -
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 3510 (три тисячі п'ятьсот десять) грн. 52 коп.3аборгованості за кредитним договором, які перерахувати на п/р29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн., які перерахувати на п/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6008458, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5202008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: