Справа № 522/18511/14-а
Провадження №2-а/522/1005/14
УХВАЛА
03 жовтня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №6 від 26.09.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №6 від 26.09.2014 року.
Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАС України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а не при поданні адміністративного позову до суду. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обовязковою. В свою чергу, позивачка не надала суду докази того, що вона сплатила судовий збір, а також відсутні докази, які б підтверджували звільнення позивачки від його сплати.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014 рік"розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.
Розмір судового збору за подання адміністративних позовів до суду визначено у пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700008, код платежу 22030001. Призначення платежу: судовий збір за подання позову до Приморського районного суду м. Одеси.
Також в порушення п.2.ч.1 ст. 106 КАС України, позивачка не зазначила в позовній заяві свій номер телефону.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суддя розяснює, що якщо позивачка у вказаний строк усуне недоліки, то її позовна заява буде вважатись поданою у день її первинного подання до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №6 від 26.09.2014 року, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
03.10.2014
Судове рішення № 60029265, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18511/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: