Справа №522/695/14-ц
Провадження №2/522/3863/14
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Одеси слухається цивільна справа під головуванням судді Єршової Л.С. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди.
До початку розгляду справи по суті, а саме 24.04.2014 року, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій він просить витребувати із Прокуратури Одеської області , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Головному управлінні Міндоходів в Одеській області копій звернень громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, про вчинення протиправних дій громадянином ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, які надійшли до зазначених державних установ у листопаді 2013 року, а також належним чином завірені копії матеріалів щодо результатів перевірки цих заяв.
Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, - задовольнити.
Зобовязати Прокуратуру Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3), Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (65059,м. Одеса, Адміральський проспект, 33-а, офіс 201) та Головне управління Міндоходів в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) гадати до 28.05.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33) належним чином завірені копії звернень громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, про вчинення протиправних дій громадянином ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, які надійшли до зазначених державних установ у листопаді 2013 року, а також належним чином завірені копії матеріалів щодо результатів перевірки цих заяв.
.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
24.04.2014
Судове рішення № 60028862, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/695/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: