Справа №522/695/14-ц
Провадження №2/522/3863/14
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Одеси слухається цивільна справа під головуванням судді Єршової Л.С. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди.
До початку розгляду справи по суті, а саме 24.04.2014 року, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій він просить витребувати із Прокуратури Одеської області , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Головному управлінні Міндоходів в Одеській області копій звернень громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, про вчинення протиправних дій громадянином ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, які надійшли до зазначених державних установ у листопаді 2013 року, а також належним чином завірені копії матеріалів щодо результатів перевірки цих заяв.
Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, - задовольнити.
Зобовязати Прокуратуру Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3), Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (65059,м. Одеса, Адміральський проспект, 33-а, офіс 201) та Головне управління Міндоходів в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) гадати до 28.05.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33) належним чином завірені копії звернень громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, про вчинення протиправних дій громадянином ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, які надійшли до зазначених державних установ у листопаді 2013 року, а також належним чином завірені копії матеріалів щодо результатів перевірки цих заяв.
.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
24.04.2014
The court decision No. 60028862, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/695/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: