Ухвала суду № 60028540, 20.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4290/13-ц

Провадження №2/522/11976/13

У Х ВА Л А

20 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулось ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 1774,87 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. 19.03.2013 року у відкритті провадження по справі за позовом ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 1774,87 грн. було відмовлено, позивачу повернуто судовий збір. При цьому, оригінал квитанції разом з ухвалою суду та матеріалами позову було направлено на адресу позивача.

23 жовтня 2013 року апеляційним судом Одеської області зазначену ухвалу від 19.03.2013 року було скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, станом на теперішній час в матеріалах позову ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тобто надасть до суду підтвердження сплати судового збору, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 1774,87 грн., залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА

20.11.2013